КРОЛИКОВОДЫ - НЕУМЁХИ

 

Текст урезан. Лоты убраны. С полным тектом можно ознакомиться в сети Интернет по атрибутам «документа» (в архивах всяко есть).

 

Количество объектов существенно большее.

Комментарии по существу выделены тёмно-синим цветом.

 

В процессе написания выяснилось, что банда заказчиков явно не в ладах с форматированием текста. Как можно добиться ТАКОГО я не заню…

Относительно кривости таблиц – к авторам данного шизо-опуса.

 

 

Короче, сейчас кто-то что-то там такое огребёт по самые покемоны…

 

 

Утверждаю:		Согласовано:
Заместитель главы администрации Невского района Санкт-Петербурга		Начальник отдела здравоохранения администрации Невского района
_______________ А. О. Кондрашов  «_______»  ноября      2006 года		__________________ А. С. Башкирцев «______»__    ноября     2006 года

    

Согласовано		Согласовано:
Директор СПб ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Невского района Санкт-Петербурга		Начальник отдела культуры администрации Невского района Санкт-Петербурга
_____________________ А. Г. Трахова  «_______»  ноября      2006 года		__________________ Л. Ю. Леоненко «______»__    ноября     2006 года

     

		Согласовано:
		Начальник отдела образования администрации Невского района
		________________ Е.В. Владимировна «______»__    ноября     2006 года

 

    ТОМ 3

 

    конкурсной документации для проведения ОТКРЫТОГО конкурса на право заключения государственного контракта Санкт-Петербурга НА оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автоматизированной пожарной сигнализации, узлов учета тепловой энергии и водомерных узлов, обслуживанию и ремонту лифтов, измерения сопротивления заземляющих устройств, обслуживанию зданий учреждений, подведомственных администрации невского района Санкт-Петербурга в 2007 году 

 

«ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА»… Красиво звучит, но что-то уж больно бьёт по карману… К тому же ни одного олигофрена в степени дебильности, на сколько мне известно не нашлось на столь «вкусный» государственный контракт… Но, не будем забегать вперёд.

 

Ни одного технаря в «шапке нет». В последствии будет очень интересно.

 

Техническое задание 

1) Обслуживание автоматической пожарной сигнализации  объектов  СПб ГУЗ "Городская поликлиника № 6"   в 2007 году.

 

Лимит финансирования: 78 600,00 руб.

 

Сумма уже вызывает ряд вопросов, но для неспециалиста это неочевидно.

 

№ п/п	Наименование учреждения	Адрес	Год постройки	Площадь, м2
1	СПб ГУЗ «Городская поликлиника № 6»	193148, СПб, пр. Елизарова, дом 32, корп.2	1977	3047,0
2	Физкультурно-оздоровительный диспансер	193174, СПб, ул.Седова, д.19	1949	223,0
3	Женская консультация № 31	193148, СПб, пер. Ногина, д. 4	до 1917	1004,2

 

7) Обслуживание автоматической пожарной сигнализации СПб ГУЗ "Специализированный психоневрологический диспансер № 12 Невского района" в 2007 году

Лимит финансирования: 23 250,00руб.

 

Прелесть, а не сумма, особенно учитывая площадь объекта.

 

№ п/п	Наименование учреждения	Адрес	Год постройки	Площадь, м2
1	СПб ГУЗ «Спец. психоневрологи-ческий дом ребенка № 12»	193029, Санкт-Петербург,  пр. Елизарова, дом 9	1937	2266,7

 

Теперь самое время задать детский вопросик: А пожарная сигнализация на этих объектах есть?..

Вопрос детский, но не просто так, и с потолка.

 

П Е Р Е Ч Е Н Ь

работ  по  обслуживанию  автоматической пожарной сигнализации

учреждений  здравоохранения   Невского района в  2007  году

 

 

№ п/п	Наименование вида работ
1.	Обслуживание проводится два раза в месяц с обязательным участием представителя Заказчика, отвечающего за пожарную безопасность.
2.	Проверка работоспособности каждого датчика и других приборов сигнализации по методике Госпожнадзора.
3.	Замена (не зависимо от причин) вышедших из строя датчиков, пультового оборудования, резервного питания.
4.	Замена динамиков оповещения  людей о пожаре, звуковых сирен , ручных пожарных извещателей.
5.	Замена  кабельных сетей.
6.	Обеспечение наличия резерва оборудования в размере 20% от общего количества на каждом объекте.
7.	Ежеквартальная проверка сопротивления шлейфов сигнализации.
8.	Предоставление специалистов по обслуживанию на круглосуточное дежурство на время праздничных дней или в любых других случаях по требованию Заказчика .
9.	Участие в различного рода проверках объектов  контролирующими организациями.

 

 

Что бы не мельтешить в таблице, просто пройдусь по пунктам здесь:

 

1. Два раза в месяц, - это явный перебор. Ровно в два раза.

2. Возражений нет.

3. Хозорган – идиот имеет полное право ежедневно херачить молотком датчики, шлейфы и приборы. Заметьте, что абсолютно безнаказанно.

4.Замена в каких именно случаях? Два раза в месяц, что ли? Я могу это и так понять…

5.Это вообще песня: Кабельные сети, - это вообще-то из области «Ленэнерго». То есть, подписываясь на обслуживание пожарной сигнализации вы подписываетесь на замену силовой кабельной сети на 6 – 10 Кило Вольт (а заодно и телефонии) на неопределённой территории. Будем надеяться, что только на территории Невского административного района С.-Пб.

Не шучу, ибо сигнализация имеет не кабельные сети, а сигнальные и информационные шлейфы. Почувствуйте разницу… Если почитать таблицу, то там фигурирует понятие «шлейф».

6. С какого перепугу?.. Объясняю: На объекте, например 20 извещателей ИП-212, что такое 20% понятно – 2 шт. Если на объекте 21 датчик ИП-212, то я должен распилить лобзиком на 5 частей один из датчиков, и один из кусочков положить в коробочку на объекте, так, что ли? Методика не определена, а требуют ровно 20%.

Отсутствует ключевое понятие «не менее» - мелочь, а приятно…

7. Возражений нет.

8. Шизофрения в чистом виде.

В ЮАР разбился самолёт, у внучатой троюродной племянницы Заказчика «критические дни», внезапно наступило полнолуние, - это случаи.

Перечень условий, при которых Заказчик имеет право требовать предоставления специалистов, к тому же на круглосуточное дежурство не определён.

Из этого следует, что Заказчик имеет полное право требовать хоть круглогодичные круглосуточные дежурства по желанию своей задней левой ноги.

9. Возражений нет.

 

19) Обслуживание автоматической пожарной сигнализации ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Невского района административного района СПб" в 2007 году.

 

Лимит финансирования: 144 000,00руб.

 

Сравните с лимитом  финансирования 78 600,00 руб ряда объектов, общей площадью в 6540,9 м2 (см. выше), и сделайте выводы относительно того, как учили арифметику в школе гг. подписанты из «шапки».

 

1.  Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д.31, корп. 3 – Административное помещение ГУ «КЦСОН Невского района Санкт-Петербурга», площадь 359,4 м²                                                                    

 

Объем работ: Прибор приемно-контрольный – 1 шт.

                         Кол-во шлейфов пожарной сигнализации – 4 шт.

                         Извещатель пожарный дымовой – 55 шт.

                         Извещатель пожарный ручной – 2 шт.

                         Оповещатель пожарный звуковой – 3 шт.

                         Оповещатель пожарный комбинированный – 6 шт. 

 

Техническое обслуживание представляет собой комплекс организационно-технических мероприятий планово-предупредительного характера по поддержанию технических средств в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на технические средства в течение всего срока эксплуатации. 

 

 

 

№ п/п	Наименование работ	Примечание
1	Внешний осмотр установленных основных технических средств системы пожарной сигнализации на предмет наличия механических повреждений, коррозии, прочности креплений и кабельных соединений	Ежемесячно
2	Визуальная проверка (осмотр) мест установки периферийных технических средств системы пожарной сигнализации и проложенных кабельных линий	Ежемесячно
3	Проверка работоспособности всех установленных (взятых на обслуживание) технических средств системы пожарной сигнализации во всех предусмотренных режимах работы с использованием встроенных штатных приборов и индикаторов	Ежемесячно
4	Профилактическое обслуживание (очистка от пыли, грязи, продувка, подпайка, проверка прочности креплений, регулировка механических элементов, крепежные работы) отдельных элементов установленных технических средств системы пожарной сигнализации и проложенных кабельных линий	Ежемесячно По необходимости
5	Мелкий ремонт технических средств системы пожарной сигнализации (замена изношенных, неисправных предохранителей, резисторов, лампочек) и устранение других простейших неисправностей на месте, в случаях, когда по техническим условиям такой ремонт возможен (не требующих больших временных затрат (до 1 часа) и специально оборудованного рабочего места, демонтажа оборудования и дополнительных средств диагностики). При этом замена неисправных элементов системы пожарной сигнализации производится из комплекта ЗИП Заказчика	Ежемесячно По письменной заявке Заказчика Сложный ремонт осуществляется на ремонтной базе Исполнителя
6	Замеры сопротивлений шлейфов системы пожарной сигнализации	Ежемесячно
7	Проверка (контроль) основного и резервного источников питания и проверка автоматического перехода с рабочего ввода на резервный и обратно питающих напряжений 220V, 24V, 12V	Ежемесячно

 

«Разбор полётов»:

 

1. Мне просто интересно, что через месяца два – три останется от системы сигнализации, если раз в месяц будет приходить Вася Пупкин, и дёргать все провода, выясняя прочность их крепления…

Просто это несколько иначе делается, если уж на то пошло…

2. Хохма в том, что «кабельные линии» (на самом деле шлейфы) проложены за подвесным потолком.

То есть, вы должны раз в месяц снимать и ставить на место подвесной потолок. А после нескольких таких проверок заменить подвесной потолок (развалится, подлец)…

3. Бред чистой воды. Как вы будете проверять работоспособность приборов во всех режимах работы без применения измерительной аппаратуры? Спецмодем от УОО «Юпитер», пристроенный к Ноутбуку, цифровой логический анализатор, частотомер, вольтметр, миллиамперметр встроены в систему сигнализации?..

Шучу. Там «Радуга стоит», но если она подключена через атласовский ключ, - без частотомера и вольтметра там всё равно делать нечего, а если ключ прямой, - без того же миллиамперметра.

4. Мне особенно понравилось слово «подпайка»… :-) Вот, так и хочется принести паяльную станцию, и торжественно подпаять что-нибудь (или кому-нибудь)…

5. Изношенный резистор (батюшки, какие мы слова знаем!)… Изношенная лампочка… Типа, круто! Это кто, и как будет устанавливать степень износа лампочки? Методику в студию!... Светодиоды лампочками обозвать… Это уметь надо… Или, это следует понимать, что надо ещё и менять осветительные лампочки на объекте?..

6. Возражений нет.

7. Интересно, где они откопали 24 [Вольта]? Хотели показать, что грамашные, про 24 [Вольта] где-то слышали?.. Подсказываю: Есть ещё и 36 Вольтей, и 42 Вольта, и 27 Вольт (есть даже 400 Герцовая, бортовая), и 110 Вольт… А ещё есть 9 Вольт, 7,5 Вольта, 6 Вольт, 3 Вольта, 1,5 Вольта (типовые напряжения различных источников).

 

Примечание: перечень работ по техническому обслуживанию системы пожарной         сигнализации может изменяться «Исполнителем» по согласованию с «Заказчиком».

Наличие лицензии УГПС ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  обязательно.

 

Детский вопросик: С какого года УГПС (Управление государственной пожарной службы) трудится под эгидой МЧС? Никто не помнит? ГУВД-то тут причём?..

Упасть, и не встать. Господа сочинители «документа» точно олигофрены.

 

ТО и ППР проводится персоналом соответствующей квалификации, аттестованным по «ПТЭ и ПТБ при эксплуатации и электроустановок потребителей».

Стоимость израсходованных Исполнителем запасных частей для ремонта оплачивается Учреждением по действующим оптовым ценам.

Прибытие на обслуживаемый объект по вызову Учреждения  в течение 12-ти часов, без учета праздничных и выходных дней.

 

Мля!.. Не 12 часов, а 2 часа… Лишняя единичка, что ли закралась?..

 

Вот прямо сейчас открою большую военную тайну: Мне фиолетовы проблемы какого-нибудь торгаша-алкаша, сломавшего по пьянке свою сигнализацию. Будет ждать ремонта до морковкиных заговений, а вот детский садик будет независимо от причин (как правило дети нашалили) сделан немедленно,  а не через 12 часов, и не после праздников, ибо после праздников можно будет обнаружить вместо объекта пепелище.

 

20) Проектирование, комплектация и установка автоматической пожарной сигнализации СПб ГУ "Невская централизованная библиотечная система" в  библиотеке №8 по адресу: СПб, ул. Крупской д.37 в 2007 году.

 

Лимит финансирования: 120 000,00руб. 

 

Проект?.. Проект?!!. Проект дороже стоит, если уж на то пошло…

Монтаж по смете стоит – 318 600 р. (не поленился, прикинул порядок суммы без учёта проекта и комплектующих).

 

Мне напомнить, сколько стоит установка КТС в поликлинике № 6?..

Напоминаю: КТС – 1000 р., УОО «Юпитер» 5000 р., Кроссировка 144 р. Сумму считайте сами.

Счёт был выкачен на 87 000 р.

Вопросы ещё есть?..

 

     Проект разработать с учетом назначения задания и в соответствии с действующими нормативными документами.

 

№ п/п	Характеристика предприятия, здания, виды работ	Ед. измерения	количество
1	Проектирование установки  автоматической  пожарной сигнализации, совмещенной с ручными извещателями, формирующей    импульс    на    управление    системой пожарной защиты (оповещения людей о пожаре)	Защищаемая площадь кв. м.	531,7
2	Проектирование            автоматической            установки оповещения	Защищаемая площадь кв. м.	531,7
3	Рассмотрение  и  согласование     проекта  с УГПС  по Санкт-Петербургу	Проект, экз.	3

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интересно, кто их учил ТЗ писать?..

 

В п.1 вроде бы всё расписано, но в п.2 надо проектировать установку автоматического оповещения. А на хрена проектировать аппаратуру, если она выпускается промышленными предприятиями, и уже сертифицирована к применению?

Где эти охламоны откопали термин «Защищаемая площадь»? На потолке увидели?..

 

Спецификация на монтаж АПС и СО.

 

 

Кстати, даже поверхностное ознакомление со спецификацией показывает, что в 120 000 рублей не вписывается даже оборудование и материалы, не то что строительные работы…

Извещатель ИП-212 устарел. В «Радуге» никогда не было 5 шлейфов, и так далее, и тому подобное из области мелких, но характерных и многочисленных  залепух и косяков…

 

И ещё один интересный момент: Если на объекте нет того, что надо обслуживать, но подписант обязан обеспечить работоспособность независимо от выхода из строя оборудования, к тому же за свой счёт,- это надо понимать, как откровенно хамское желание поставить на халяву систему сигнализации, или как проявление вульгарного кретинизма авторов?

Сам по себе «документ» показывает уровень интеллектуального развития гг. чиновников, - безграмотных, тупых и жадных. За должностными окладами в кассу зайти не забывают, а вот выдать что-то мало-мальски похожее на документ не в состоянии, что очевидно из вышеприведённого шизо-опуса.

 

Тему можно развить и несколько дальше, но ограничусь только тем, что тенденция описана ещё Хансом Кристианом Андерсеном в сказке «Свинопас»: «А платить я тебе не буду, потому как работать на короля и так почётно»! Только эти «короли» от демократии пошли дальше, - они нагло требуют, что бы тот, кто на них работает, ещё и приплачивал за право работать на них.

Осталось только установить, все они поголовно, или только часть из них прошла через СПб ГУЗ "Специализированный психоневрологический диспансер № 12 Невского района" (дом дебильного ребёнка)…

 

Главная цель достигнута: В роддоме, поликлинике, «доме дебильного отказного ребёнка» (и так далее) системы пожарной сигнализации не функционируют, и в обозримом будущем функционировать не будут.

Для чего именно понадобилось обеспечить неработоспособность пожарной сигнализации в перечисленной части объектов – додумывайте сами.

 

 

 

 

Прокатимся и по отделу охраны.

 

Протоколы ОВОшных мудрецов УВО при ГУВД 8отдел, в исполнении м-м Никитиной.

 

 

Пример для самостоятельного поиска оригиналов (вроде бы даже размещено на сайте www.pgz..economy.gov.ru) изменяются даты и номера протоколов:

 

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ОВО при УВД Невского административного  района

Санкт-Петербурга

подполковник милиции

                       БОРИСКИН Ю.Н.

«_16_» _ноября_ 2006 г.

 

 

 

Санкт-Петербург, Прогонный пер., д.8       16 ноября  2006 г. 11 час. 00 мин.      

 

ПРОТОКОЛ     №­­­­­­­ 09.06       

заседания Котировочной комиссии ОВО при УВД

Невского административного района Санкт-Петербурга 

 

На заседании комиссии по рассмотрению и оценке котировочных заявок  присутствовали:

 

Председатель комиссии:	- зам. начальника ОВО при УВД Невского административного района ДЖУРАЕВ Олег Тошбаевич
Заместитель председателя комиссии:	- зам. начальника ОВО при УВД Невского административного района ЛОВЛИН Игорь Викторович
Члены комиссии:	- начальник ДПО  ОВО при УВД Невского административного района КОРЕШОВ Дмитрий Александрович - заместитель начальника ФО ОВО при УВД Невского административного района КАЙДАЛА Ольга Ивановна - инженер по эксплуатации и ремонту здания ОВО при УВД Невского административного района ОШАНИНА Ирина Александровна
Секретарь комиссии:	- старший инспектор-инженер группы анализа и учета ОВО при УВД Невского административного района ЧИЧАГОВ Константин Евгеньевич
Юрисконсульт комиссии:	- Юрисконсульт ОВО при УВД Невского административного района ШАБАШОВА Елена Владимировна

 

ТЕКСТ ПРОТОКОЛА.

 

Подписи:

 

Председатель комиссии:	ДЖУРАЕВ О. Т.
Заместитель председателя комиссии:	ЛОВЛИН И.В.
Члены комиссии:	КОРЕШОВ Д.А.   КАЙДАЛА О.И.   ОШАНИНА И.А.
Секретарь комиссии:	ЧИЧАГОВ К.Е.
Юрисконсульт комиссии:	ШАБАШОВА Е.В.

 

 

Прямо зоопарк фамилий какой-то… Дружков, Болванов… Шабаш на Лысой горе…

 

Первая строка: Цена предложения.

Вторая строка: Коэффициент. Цена заявленная / Цена предложения.

 

Синим цветом выделен победитель

Зелёным цветом выделены остальные предложения.

Красным цветом выделены превышения Цены предложения.

 

 

Протокол 1

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	19.10. 2006  № 1	232217,64 0.95340649	Соответствует
2	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Ппетрбург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	20.10. 2006  № 2	237402,68 1.053063091	Соответствует не в полном объеме
3	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	23.10. 2006  № 3	234986,82 1.063889456	Соответствует не в полном объеме

 

Документ в последний раз распечатан… 25.10.2006  11:41

 

 

Протокол 2

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	26.10. 2006  № 1	124296,97 2.011312102	Cоответствует
2	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	27.10. 2006  № 2	114101,27 2.191036086	Соответствует
3	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	30.10. 2006  № 3	141814,94 1.76286081	Соответствует

 

Документ в последний раз распечатан… 02.11.2006  12:10.

 

 

Протокол 3

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Секьюрити»	197022 Санкт-Петербург, Каменностровский пр.,д.69	31.10. 2006  № 1	248762 1.004976644	Соответствует
2	ООО «Алпро»	194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр. Шкапина, дом 70,лит. В, пом. 3Н	31.10. 2006  № 2	229289,42 1.090325057	Соответствует
3	ООО «Диполь»	190121, Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, д.103/28, лит.А,пом.1н	01.11. 2006  № 3	239453 1.044046222	Соответствует

 

Документ в последний раз распечатан…  25.10.2006  11:41

 

 

Протокол 4

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	03.11. 2006  № 1	177020,32 1.412267247	Cоответствует
2	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	03.11. 2006  № 2	185644,44 1.346660315	Соответствует
3	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	07.11. 2006  № 3	173220,73 1.443245274	Соответствует

 

Документ в последний раз распечатан… 08.11.2006  12:39

 

 

Протокол 6

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	09.11. 2006  № 1	281972,4 0.886611597	Cоответствует Превышение 31.972.6
2	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	10.11. 2006  № 2	249614,23 1.001545465	Соответствует
3	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	13.11. 2006  № 3	271790,85 0.919824931	Соответствует Превышение 21.790.85

                                                                                                     

Документ в последний раз распечатан… 08.11.2006  12:39

 

 

Протокол 7

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Диполь»	190121, Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, д.103/28, лит.А,пом.1н	10.11. 2006  № 1	238225 1.049295922	Соответствует
2	ООО «Алпро»	194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр. Шкапина, дом 70,лит. В, пом. 3Н	10.11. 2006  № 2	227393,27 1.099416882	Соответствует
3	ООО «Секьюрити»	197022 Санкт-Петербург, Каменностровский пр.,д.69	13.11. 2006  № 3	244822 1.02115006	Соответствует

                                                                                                         

Документ в последний раз распечатан… 25.10.2006  11:41

 

 

Протокол 9

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	13.11. 2006  № 1	247514,2 1.010051222	Cоответствует
2	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	13.11. 2006  № 2	244120,69 1.02408362	Соответствует
3	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	15.11. 2006  № 3	251246 0.995040717	Соответствует Превышение 1246.0.0

 

Документ в последний раз распечатан… 2006.11.08  08:39

 

 

Пртокол 10

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	16.11. 2006  № 1	213678,32 1.16998299	Соответствует
2	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	17.11. 2006  № 2	227209 1.100308257	Cоответствует
3	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	17.11. 2006  № 3	220284,69 1.134895031	Соответствует

 

Документ в последний раз распечатан… 08.11.2006  12:39

 

 

Протокол 11

№ п/п	Наименование   поставщика	Почтовый адрес	Дата и номер поступ- ления заявки	Условия исполнения государственного контракта, являющиеся критериями оценки
				Цена, руб.	Соответствие  требованиям извещения
1	ООО «Промбизнес»	198095, Санкт-Петербург, ул. Шкапина, дом 23,лит. А	17.11. 2006  № 1	249522,7 1.001912852	Cоответствует
2	ООО «Элком»	195197, Санкт-Петербург, Лабораторный просп., д.23	17.11. 2006  № 2	250317,4 0.998732009	Соответствует Превышение 317.4.0
3	ООО «Линтек»	191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул.,д.7,лит.А,пом. 5Н	20.11. 2006  № 3	245320,05 1.019076916	Соответствует

 

Документ в последний раз распечатан… 21.11.2006  17:12

 

 

Итого:

 

1.   Невский ОВО на столько безрукий и безграмотный, что не в состоянии осуществить монтаж СКС и систем видеонаблюдения в собственной конторе. Кстати, в дежурке видеокамеры поставили, как я уже излагал ранее, что бы дежурные не напивались… Помните, был такой персонаж, по фамилии Данчик?.. Да, и кто будет делать всё это? Гг. алкаши?..

2.   Всё время побеждают две конторы: ООО «Алпро» и ООО «Линтек». Каждая работает в своей области, и каждая «новодел».

3.   Выявить корреляции по соотношению сумм не удалось. Было бы очень смешно, если бы имел место один и тот же коэффициент…

4.   Глубокоуважаемая комиссия явно не умеет считать (не в ладах с арифметикой), и не понимает разницы между соответствием, и несоответствием предложенной цены и цены заявленной.

5.   Документы распечатаны в последний раз часто задолго до поступления предложений на котировочные заявки, о чём свидетельствуют сохранённые в документах метаданные.

 

Вот, и получается достаточно интересная немая сцена, как в «Ревизоре» Н.В. Гоголя…

Я же излагал, что даже спрятать грамотно свои махинации не в состоянии…

 

Куда идти счётной палате, УСБ ГУВД, налоговой инспекции, ОБХСС (шучу, конечно же, - ОБЭП КМ), и прочая, прочая, прочая… Известно очень хорошо.

Вот вам свежий спутниковый снимок дислокации объекта (где направления перекрывать, что бы враги народа не разбежались).

 

Снести, размещённую сдуру (как всегда) в Интернете информацию можно, но в архивах «Гугля» (и не только там) всё это дублируется. Сие означает, что информация никуда не пропадёт по определению.

 

Для лентяев: содрать в архиве можно здесь: Архив ОВОшных протоколов 80 Кб. Извините, нескольких (#5 и #8) не хватает, - в оригинальном источнике не было почему-то…