Не двоих, а троих. Двоих по основанию "дурка".

16.08.2007 18:282007-08-16 18:28:22

Вася Пупкин

Это, правобережных двоих? Так там только один подшился.

На левом берегу двоих на инвалидность отправили.

Красота! И хрен кого найдут на такую "работу".

16.08.2007 18:182007-08-16 18:18:56

Гусь

Подшившихся алкашей в срочном порядке изгоняют. Кто подшился, - того и изгоняют...

14.08.2007 19:182007-08-14 19:18:16

товарищЪ

(что-то сообщения с первого раза не проходят :(

можно подробнее узнать про текущее положение дел в ОВО "Болотного р-на" - кто там сейчас руководит, какие нравы ?

21.07.2007 23:312007-07-21 23:31:50

Доброжелатель

Это не тот ли Сергеев, который однажды обозвал Джураева «узкоплёночым бараном»?

21.07.2007 23:312007-07-21 23:31:50

Доброжелатель

Это не тот ли Сергеев, который однажды обозвал Джураева «узкоплёночым бараном»?

19.07.2007 18:282007-07-19 18:28:48

ЧОПодав.

Охрана Гохрана - тоже частная?

К психиатру обращаться не пробовали, тем более, что сами и сообщили, что не только менты - козлы.

Что же до частников - олигофрены, и бандиты, борющиеся за качество... своей жизни. Извлекатели прибыли, мля!..

10.07.2007 22:522007-07-10 22:52:01

ggv

Прочитамши сии высказовании, я в сомнении!!! Святой Акимов против изуверов-ментов! И откуль берутся фантазии??? Лично я познал одно - ответы на вопросы отсутствуют (кроликом заданные)а вопросы остаються. Мене,тожа интяресна, как тебя турнули? Или принтера у тя на хазе нетути? Или клей в дифиците, что все не клеили до тебя, а после твоего посещения всё оказалось оклеено? Можжа обида из-за чавго-то другого? Менты, конечно, козлы, но вопрос - только ли менты козлы? Объективно рассуждая, вывод напрашивается один -неча на зеркало пинять! А охрана нужна обособленная от ментов и частная! Больше надежд на качество охраны, так как органы выполняют указания свыше, а частники борются за качество.

06.07.2007 13:142007-07-06 13:14:41

Citizen

Лично я не доверю ОВО, а Невскому отделу в особенности, охранять даже свои старые, дырявые, грязные и вонючие носки. Сопрут, гадёныши. Сопрут!

17.06.2007 19:492007-06-17 19:49:07

Фулюган В Законе!

Падонки!!! Падонки!!! Падонки!!!

Пиз-ец! И эти п...ры типа охраняют? Клизму каждому, литров на 100!

05.05.2007 22:092007-05-05 22:09:09

Буйный Прокуратор

Гы-гы-гы! :0)

Нет ничего хуже бывшего мента, с чем вас и поздравляю. :0)

15.04.2007 23:242007-04-15 23:24:47

The I.m

Г-н Давыдов!

Вы бы вместо того, что бы анонимно пошлости здесь пописывать (кстати, непонятно с чего бы?), настрочили бы подмётное письмо любимому руководству о том, как г-н Рогушин бездарно засветился в качестве агента-многостаночника, например, ловя в дежурке адресные факсы из УСБ.

Напоминаю, что г-н Рогушин уже крупно подставил и наказал не только г-на Сергеева…

14.04.2007 10:562007-04-14 10:56:32

ПсихиаторЪ

И вообще: Пора натравить Банду ПсихиаторовЪ, или Банду Буйных ПрокуроровЪ на отделЪ охраны. Вот смеху-то будет...

14.04.2007 10:542007-04-14 10:54:47

ПсихиаторЪ

Это кто там такой "умный" пятого апреля Акимова Господом обозвал?

Бога - нет. Это есть медицинский факт.

05.04.2007 23:522007-04-05 23:52:25

The I.m

Раз в очередной раз возникает вопрос о моём изгнании с позором, попрошу выдать мне, наконец, основание, статью ТК РФ, номер приказа, и т.д., и.т.п.

Для особо тупых сообщаю: Собственное желание, - п.3 ст. 77 ТК РФ. Претензии ко мне не предъявлялись, зато у меня претензий много...

Опять нечего изложить по существу?

Сколько раз просить привести хотя бы один реальный пример моего «косяка»?

Кстати, метла ссаной не бывает. Или поганая, или калёная.

Ссаными бывают только тряпки, которыми обычно наводят макияж всяким разным подонкам, чем я и занимаюсь.

И ещё: мне опять и снова IP, и всё остальное по автору выдать? Пример обгадившегося экс инспектора Сергеева Сергея Сергеевича из банковской группы в прок не пошёл?

05.04.2007 21:052007-04-05 21:05:45

Я.

Ась? Расскажите, а то я что-то не знаю про это ничего.

05.04.2007 00:252007-04-05 00:25:46

Господи, Акимов! Лучше б ты рассказал как тебя ссаной метлой из отдела гнали. *РЖУНИМАГУ*

02.04.2007 17:552007-04-02 17:55:34

Антифлудер.

Можно немножко поёрничать? Мордой апстену.

26.03.2007 16:56 ты написал:

Я созвал уже желающих прочитать и рассудить. Инет рассудит.

Rojer

27.03.2007 ты никого не пригласил. За базар надо отвечать. Я так хотел поучаствовать.

28.03.2007 ты обосрался.

30.03.2007 ты слетел с катушек окончательно, сдуру написав откровенный подлог, рассчитанный на дурачка, а также в надежде на то, что Иван Леонидович ничего не узнает. Не надейся. Про компромат и шантаж ему доложили.

И, похоже, скоро действительно пойдёшь на биржу труда, получив, пинка под сраку.

Всё идёт к увольнению по статье, и то в лучшем случае.

И знаешь, кто дурак в этой истории? Ты, только ты, и никто кроме тебя.

С прошедшим тебя Днём Дурака!

02.04.2007 15:172007-04-02 15:17:40

Аноним

Сергеич! Как тебя развели! Точнее, сам развёл себя, как... Ладно, живи. Тебе и так плохо.

Жду у нашего пивного ларька. Целую.

02.04.2007 15:152007-04-02 15:15:33

Antipolizei    http://www.englishrussia.com/?p=287

Гы!!!

01.04.2007 19:462007-04-01 19:46:52

The I.m

На всякий случай: Я не злорадствую, не радуюсь, - мне грустно.

В тот день, когда я всё-таки выдал привязку флудера к конкретной конторе – я расстроился так, что напился в дребезги «Корвалола».

Человек, которого когда-то не только я считал приличным, проявился с негативной стороны на столько, что даже консультации по данному вопросу с личным составом по предыдущему месту работы г-на Сергеева привели к однозначному вердикту: Достоен расшифровки и предания обструкции (формулировка была нецензурная).

Теперь думаю, во что переименовать гостевую книгу.

Первоначально называлась гостевая книга. И было указание не гадить (кстати, осталось).

После проявлений нескольких флудеров, преимущественно г-на Сергеева, переименована в сетевой унитаз.

Теперь возникла дилемма: Или «Унитаз им. г-на Сергеева», или «Унитаз им. фельдегеря Сергеева»…

01.04.2007 19:462007-04-01 19:46:25

The I.m

Сергей Сергеевич, вы и в самом деле полагали, что я столь дёшего куплюсь, и меня за дурака держите? Я только качественно прикидываюсь…

From: "УГФС Санкт-Петербург" <ugfsspb@mail.ru>

Sent: Friday, March 30, 2007 10:18 AM

Лицо, появлявшееся в гостевой книге на сайте fgup-okhrana, установлено, лишено возможности выхода в сеть Интернет с компьютеров нашей организации и приняты соответствующие меры для недопущения подобного.

В связи с данным инцидентом, не имеющим к Управлению прямого отношения, приносим искренние извинения и, во избежание возможных недоразумений, учитывая специфику работы, убедительно просим Вас исключить из гостевой книги Вашего сайта упоминание о нашей организации и фамилии начальника.

Спасибо.

Вроде бы всё хорошо, непонятно только: С какого перепугу?.. Кто писАл-то?..

И ещё одна незадача: X-Originating-IP: [213.159.71.94] всё тот же, - ugfs.ctinet.ru, а адрес-то ugfsspb@mail.ru… Левый адресок-то…

Попадёт вожжа под мантию, - сделаю адрес fsb@mail.ru, или president@mail.ru, только это удел дешёвых клоунов...

Нет на сайте упоминания об УГФС и фамилии начальника. Нет там этого.

Это всё есть в гостевой книге, а не на сайте. Адреса даже разные. Так что удалить с сайта то, чего нет - невозможно. Для того, что бы всё это удалить, надо вначале всё это внести.

Наименование организации и Ф.И.О. её руководителя находятся в открытых источниках, например на сайте УГФС, и секретом не являются.

Прямое отношение у УГФС – это в рабочее время, с собственности УГФС и сотрудником УГФС.

Недоразумение – это фельдегерь Сергеев, кто его на работу в УГФС рекомендовал и принял, а также тот, кто его науськал (из прежней конторы) всю эту фигню писАть и обещал Большую Сладкую Морковку за труды тяжкие. То есть развёл в очередной раз, как последнего лоха – Чебурашку.

Морковка, как я понимаю, в торжественной обстановке, под оркестр и хор мальчиков-онанистов не вручена?.. Рогулькин обещал обратно в банковскую службу взять?.. А вы и поверили… Или это Канторин был?

Оказывается, исходя из текста сообщения, - хулиганить и прочее можно, но анонимно. Как только становится известно, кто это, и откуда всё это льётся – можно всё равно, но документацию по преступной деятельности надо уничтожить, потому как контора, типа, хорошая, и не имеет отношения ко всему этому… Бред.

Большой неприятностью является другое: Наличие в государственной организации, оперирующей секретными документами профнепригодного нациста с нестандартной сексуальной ориентацией, хулигана, клеветника и шпиона - инициативника, занимающегося шантажом и берущим взятки, что подрывает репутацию организации (получается, что УГФС инкубатор и рассадник истинных подонков), а также то, что всё написанное прошло минимум через 9 серверов, и там повисло минимум на три года, а также то, что всё это скачивают все, кому не лень.

Краткий и неполный список серверов (на всякий случай):

195.131.92.227

195.131.0.100

195.131.57.193

194.8.178.225

194.8.178.228

193.232.244.44

194.85.40.22

194.85.40.29

194.190.255.126

213.159.79.227

Своими руками уничтожать вещдоки и ваши самодоносы не собираюсь. Напоминаю, что ранее я уже сообщал, что ничего не редактирую, и ничего не удаляю, к тому же это не имеет смысла в связи с вышеперечисленными обстоятельствами…

Кстати, это гарантия от «наезда» со стороны УГФС на предмет «клеветы» и «подрыва деловой репутации» организации.

К тому же организация, оперирующая секретными документами имеет огромные дыры через которые не может не быть утечки. И речь идёт не только об идиотах и подонках, нанимаемых на работу, но и о сетевой защите, точнее об её отсутствии.

Реестр корреспонденции наверняка утёк, и хвала Аллаху, если в ручки дурачка – пионера - хакера, а не в CIA, NSA или MI-5.

Надо будет в ФСБ сообщить, разумеется, транзитом через китайскую Тайсацу, или израильский Шаруд-Моссад.

А то, панимишь, несколько раз ко мне даже через прокси штатовская машина с двух IP адресов ломилась через скрытые порты. Безрезультатно, но сам по себе факт весьма интересный, особенно, когда дислокация и привязка машинки выяснились, хоть она и пряталась достаточно грамотно…

Системному администратору УГФС надо не только ручки оторвать, но и кое что ещё.

Ещё раз: В гостевую книгу никто не звал. За язык никто не тянул, и неоднократно предупреждали о недопустимости подобных деяний.

Глум хорош только в памперсах анонимности, а как памперсы сорвали – так сразу же и страшно стало, и как-то неудобно?

Ещё раз: Храбрость-то куда подевалась? Наглая красно-коричневая морда куда подевалась? Мания величия куда подевалась?

Остался один страх… И осознание, что всё это не шуточки, и не детская игра… И дурь.

Так, кто дурак-то?

31.03.2007 20:512007-03-31 20:51:57

Zlodey

Чавой храбрец-филдерер заткнулся?

Стра-ашна стала?

27.03.2007 22:142007-03-27 22:14:59

The I.m

Цитатник г-на С.С.С. с комментариями.

«Ты сам себя пьяным в зеркале видел? Не думаю, что выглядишь лучше, чем любой подпитый чел».

Оскорбление, - не пью вообще. Вероисповедание не позволяет.

«И скрутки и приборы коротил?»

Клевета, построенная на нижеследующем допущении:

«Насчет скруток проясню. Наверняка ты их крутил. Не поверю, если это не так! И я крутил, и все, кто захаживал читать.

И ты же знаешь, что нереально тебе показать твои же скрученные приборы. А хочешь от меня твердых доказательств, причем натурой. Не отбиться тебе от этого, и, судя по ответу, крутил, но рад, что за задницу не взяли».

«Я прослушал аудиофайл со следами еврейского обрезания на самом интересном месте».

«Повторю для нерусских».

«Насчет еврейского обрезания сообщу: громче всех об антисемитизме кричат именно евреи».

«И к тому же я могу любить и не любить любую нацию, на свое усмотрение. А вот лизать, как ты предлагаешь, - это уже черта чисто этой (_еврейской_) национальности».

Состав разжигания национальной и расовой вражды налицо.

«В конце концов я же не уволился, трусливо, как некоторые и (повторюсь) не бьюсь в истерике».

Всё правильно, не уволился, а был изгнан с громким треском за несоответствие должности и профнепригодность из той конторы, где так просто не выгоняют.

На всякий случай повторюсь: Я уволился в связи с утратой доверия к организации, а также систематического и злостного нарушения её законодательства и обязательств по договору.

«И последнее: а у тебя на роже или жопе имелись объявления, что ты ведешь аудиозапись разговора? Или Конституция чисто тебе разрешила?»

Просто хамим.

«И, кстати, мента обидеть очень просто из-за того, что он просто МЕНТ. Он ведь по улицам шляется, свои планы выполняет и не дает кому-то что-то совершить противоправное. Берет взятки? И хрен с ним. Его проблемы».

Образ мышления и уровень правосознания, - оказывается особо тяжкое преступление, подрывающее устои государственного строя – личные проблемы отдельно взятого мента.

«Я тоже много чего знаю - и компра есть, только я не рисую сайты. Я её тихо держу, чтобы никто - ни-ни! Когда надо будет - потрясу перед человечком или дам законный ход делу».

Вердикт был таков подонок и дурак.

Объясняю: «Когда надо будет - потрясу перед человечком» - это вымогалово в чистом виде. По сему – подонок.

«Я её тихо держу, чтобы никто - ни-ни!» - это проявление дури. Ибо само по себе заявление означает «Я собираю компрометирующие материалы на знакомых, друзей и сослуживцев». Публичное заявление подобного рода и есть признак истинного дурака.

«Хочешь запугать, что знаешь откуда я? Так я не из пугливых. Дешево пальцы топыришь))))))))».

Знаю, неоднократно намекал, и даже открытым текстом. В связи с тем, что «т-щ не понимает», сообщаю: Время, потраченное на установление принадлежности компьютера и авторства, заняло не более 2 минут. Более интересная информация, относительно уровня защиты сети, её принадлежности, трасс и точек утечки информации, - не более 5 минут.

Как только т-щ стал раздражать ахинеей, глумом и клеветой, так и пробил кто таков. И не вчера, а достаточно давно.

«Ты смешно делаешь, а больно – не умеешь!»

Вы в этом сомневались? Напрасно.

Куда-ж вся храбрость-то подевалась?..

Не вижу восторженных воплей относительно предложения о направлении нынешнему руководителю, который взял С.С.С. из милости, материальчика, в соответствии с которым клиент, и без того висящий на волоске, использует в рабочее время вверенное ему госимущество для совершения противоправных деяний, подрывает репутацию организации, а также собирает компрометирующие материалы на своего благодетеля…

Я ничего не упустил?

Я не зря излагал, что ничего не редактирую, и ничего не удаляю.

Теперь больно, г-н садомазохист?.. Я вас удовлетворил?..

Занавес.

27.03.2007 18:492007-03-27 18:49:05

The I.m

Использование служебного компьютера Управления Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу

с IP адресом 213.159.71.94 в служебное время, и для сетевого хулиганства - не хорошо.

Сахарову И.Л. прямо сейчас слить, что бы опять за несоответствие занимаемой должности выперли?

27.03.2007 15:472007-03-27 15:47:05

И унитазик паршивенький, флудит

27.03.2007 15:462007-03-27 15:46:21

Я же

В слове "не изминилась" грамматическая ошибочка (это я так, по привычке уточняю). А то опять придерешься из-за буковки, не понимая смысл написанного.

27.03.2007 15:452007-03-27 15:45:32

Я же

В слове "не изминилась" грамматическая ошибочка (это я так, по привычке уточняю). А то опять придерешься из-за буковки, не понимая смысл написанного.

27.03.2007 15:422007-03-27 15:42:58

Rojer

Ха! Оччень интересно! С чего бы это? Ты еще не понял? Я не работаю ни с ним, ни под ним! Ты же сам сказал о запрете. Мне-то на это пиливать!

Жрать меня - обломно, я говнистый. Поменьше тебя, конечно, но достаточно.

А позиция моя не изминилась, зря надеешься. Можешь опять орать, что я провокатор, но все, что ниже написано (маловато, правда) - все имеет силу.

И разъяснений на основании Конституции РФ и УК РФ я так, кстати, и не дождался.

27.03.2007 14:072007-03-27 14:07:44

The I.m

ССС! Мне чрезвычайно странна твоя позиция.

Именно тебя сожрали, и именно с подачи Рогушина.

Ты знаешь, я был о тебе несоизмеримо лучшего мнения.

27.03.2007 10:042007-03-27 10:04:44

Rojer

Я могу и не заходить, если очень нервирую. Я, действительно, в гостях. Ты считаешь меня флудером? Как угодно, но я вижу такого же трепача, который не знает, что пишет. Насчет манечки вопрос спорный, ибо ты сам обозвал всех взяточниками, прогибальщиками, и дураками (все перечислять - очень долго). а мне обидно, что не зная меня, ты уже оскорбил службу, а я , согласись, ища ответы на свои вопросы и, наткнувшись на этот сайт, не мог просто так позволить материть и унижать людей. Все люди разные и каждый отстаивает свои ценности и то святое, что у них осталось.

Очень надеюсь, что мое видение твоей проблемы, все-таки заставило тебя хотя бы задуматься. И хоть во многом ты не прав, а что-то банально перегибаешь в свою пользу, но в целом есть моменты, с которыми я не могу не согласиться. Но снова-таки считаю, что у других структур все намного хуже (а может и лучше). И единичный случай только злит. В основном из-за необъективности подхода.

26.03.2007 20:032007-03-26 20:03:01

The I.m

Подлянку?!! Где?!!

Я вижу флудера, которому просто нечем заняться, и страдающего манечкой, нарциссизЬмом.

Не я у тебя в гостях, и не я тебя сюда звал.

Делай выводы.

26.03.2007 16:562007-03-26 16:56:07

Rojer

Я созвал уже желающих прочитать и рассудить. Инет рассудит.

Подождем? Или опять подлянку устроишь, что не удивительно?

Неееет! Скорее обзовешь все опять провокаторством и под камешек заползешь, поматерясь всласть.

Как не коли - а я улыбаюсь

Rojer

26.03.2007 16:412007-03-26 16:41:39

Rojer

Ну тафай, зуди!

Ну что же. Прощаю, Зэ АйЭм!

Однако, интересная у тебя логика! Значит гостевая для тебя нужна, только для того, чтобы хвалебные речи про себя читать? Мания заставляет? А критику воспринимать

«Очень показательны умолчания и извращения в ключевых местах флейма» - не может быть, чтоб это про меня! И умолчания и извращения более по твоей части, уж тут и психолог не нужен!

И чем это я, уж прости, на логике попадаюсь? Уж не литр ли во лбу у тебя самого, если ты не понимаешь прописные истины и «рюскава язика нипанимаишь»????? На каковском говорить-то, если родной и могучий для тебя чужд???

Ну уж не знаю, какое начальство что и кому что-то запрещало, но отнесем это опять же к неудачной попытке заткнуть мне глотку, а самому выйти чистеньким и с крылышками. Птичка.

«Один примитивный провокатор, который не, сколько вступает в полемику, сколько пытается, чуть ли не в приказном порядке что-то выцыганить, подстрекает, делает массу нарочитых допущений, совершает примитивные подтасовки, флеймерствует, низкопоклонствует (как кто-то мявкнул – выслуживается) и откровенно хамит-с.» ХА! Еще ни одно нарочитое допущение ты мне не показал, а я уже достаточно. Подстрекательством занимаешься, по-моему - ты своими сборами компроматов и текстами, подтасовок я ни одной не совершил – повторю для нерусских – я разбираю твои тексты (далее уж совсем глупо лаешься), а вот хамлю…. Да, это есть. Но исключительно на оскорбительные высказывания и , кажется, имею успех. Учитывая, что ты относительно недалеко (но гораздо дальше меня) пошел. Ах, какое наслаждение тебе доставляет ограничиваться репликами, пытаясь заставить меня замолчать! Ну не можешь ты ничего ответить, а выгоднее, конечно, обозвать провокатором и цыганом (а вы, батенька, не расист?).

Про «колокола» получается совсем противоречиво: то ты хаишь ментов, то заботишься об их драгоценном здоровье!!! Ну, приехали! Определился бы, на чьей ты стороне!

Эту историю я комментировать не смогу, потому что я этой информацией не владею. Но скажу: если поставил (а это наверное Рогулькин), то сделал это не по своей прихоти, а выполнял какой-нибудь приказ вышестоящих. Я думаю, во всех оружейках повесились бы от сирены на второй-третий день и наябидничали бы руководству. Пошли бы разборки на уровне уже РУВД (при каковом и состоит ОВО территориально), а в ОВО уже бы предоставили приказ ИЛИ РД! Поймаешь на логике? Можешь, конечно, сказать, что в РД этого нет, но извини – у тебя все документы просрочено-отмененные помещены, а ты о них ни сном, ни духом. А подача сигналов «тревога» производиться должна любым техническим, либо ответственным от руководства офицером, согласно их планов. И они не только имеют на это право, а просто ОБЯЗАНЫ!

Насчет еврейского обрезания сообщу: громче всех об антисемитизме кричат именно евреи. Ни узбеки, ни казахи, ни кто-то другой. Евреи есть во всех нациях. И если я допустил деталь о ритуальном обряде, как сравнение, то где здесь признаки антисемитизма? Не нагоняешь ли пурги? Или хочешь обвинить меня в межнациональной розни? Дешевка. Я же говорю – по-русски читай! И к тому же я могу любить и не любить любую нацию, на свое усмотрение. А вот лизать, как ты предлагаешь, - это уже черта чисто этой национальности. Почитай книжки про масонство. Применил к себе не читая? Опрометчиво, вроде умными изречениями сыпал. Даже обидно, что я тоже до оскорблений опустился. Руководство Невского ОВО было право: нефиг с тобой переписываться – оно умнее поступило, отдав такое распоряжение, как ты говоришь. Но я не хочу, чтобы ты везде себя правым чувствовал. Далеко не везде ты прав!

Вроде, ничего не упустил? Теперь можешь давать разъяснение, раз уж заикнулся. Примешивать упомянутые фамилии я не имею желание, так как я не с ними беседую. А вот ты ими прикрываешься. И за слова цепляешься.

26.03.2007 14:012007-03-26 14:01:43

The I.m

Не угомонился? Странно… Значит подзудим ещё, коли рюскава язика нипанимаишь...

Уж прости меня, Рогер, за банальность, но не удалю. Ни гостевую книжку, куда я просто умолял не гадить, ни всё остальное, дабы ты не только накидал ещё дерьма в то, что якобы защищаешь, но и благодарность за проделанную работу получил в полной мере. Сообщаю открытым текстом, ибо всё равно не понимаешь.

Очень показательны умолчания и извращения в ключевых местах флейма, а также очень смешны топания ножками, когда чего-то там не дали в соответствии с высочайшим указом Его Рогатого Высочества, детский лепет относительно «ДСП», прочих детских провокаций.

На логике очень чётко попадаешься. Надо не книжки пол-литровые читать, а несколько иными делами заниматься.

Второе: Тебе не кажется странным, что есть местное злобное начальство, которое под страхом смерти запретило, кому бы то ни было общаться со мной любыми способами, и тут как чёртик из коробочки выскакивает один примитивный провокатор, который не, сколько вступает в полемику, сколько пытается, чуть ли не в приказном порядке что-то выцыганить, подстрекает, делает массу нарочитых допущений, совершает примитивные подтасовки, флеймерствует, низкопоклонствует (как кто-то мявкнул – выслуживается) и откровенно хамит-с.

Третье, проистекающее из второго: Помимо статистики сайта (сайтов) присутствующей в явной форме, есть ещё и присутствующая в неявной форме.

Кстати, о птичках:

Рассмотрим ситуацию:

Есть некий т-щ с пшековскими корнями (ненавидящий Россию на генетическом уровне) и страдающий потомственным алкоголизмом (олигофрения). Классный такой т-щ.

Так вот, этот товарищ в нарушение РД МВД РФ прикрутил в ментовских подразделениях к кнопкам «тихой тревоги» колокола громкого боя. То есть, умышленно создал реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников милиции, а также умышленно снизил уровень охраны оружейных комнат, умышленно выводил из под охраны стратегические и ментовские-же подразделения, подавал несанкционированные ложные тревоги...

Сажи мне, пожалуйста, этот пшек-никкей и потомственный алкаш просто идиот, или таки вредитель, саботажник и пособник уголовно-террористического элемента? И кто больше всех «обиделся», когда всё это стало всплывать, а также на предложение произвести комиссионное наркологическое обследование этого индивидуума?..

26.03.2007 13:092007-03-26 13:09:10

The I.m

Опять бредонесение с признаками манечки?

Кстати:

«Я прослушал аудиофайл со следами еврейского обрезания на самом интересном месте и прошу разъяснения».

Вопрос 1: Скажите, пожалуйста, чем еврейское обрезание отличается, например, от узбекского, киргизского, казахского и азербайджанского? У евреев применяется какой-то особенный фигурный шаблон?

Смею вас заверить, что таковой не применяется, в чём вы сами можете убедиться, учинив сравнение не выходя из стен Невского отдела охраны. Можете даже потрогать и полизать.

Вопрос 2: Скажите, пожалуйста, почему именно _еврейского обрезания_? Ви антисемит?

Получив ответы на поставленные вопросы я выдам вам разъяснение на основании Конституции РФ и УК РФ, впрочем, вы можете самостоятельно обратиться в территориальную прокуратуру за разъяснением, например к м-м Жигульской, прямо в отдел, к г-ну Джураеву, или в РУВД к г-ну Сеидову…

26.03.2007 10:372007-03-26 10:37:11

Rojer

Умиляюсь (уморительный ты чел!!!) Начальник ЖЭКа!

Старший помощник младшего дворника! Кто доверит-то?

Кстати, закралась ошибочка, о чем "ценителя русского языка" и уведомляю:

"старость лет-то &#61514;)))) «СКАЗОЧКА». " - чифирьки можно не читать, не заметил как закрались. Остальному - верить!

26.03.2007 10:222007-03-26 10:22:56

Rojer

Понятненько. Раз стока накалякал – значит хотя бы половина из того, что я противопоставил – правда. Опять видна попытка облить меня дерьмом, причем уже не в прикрытой форме. Где же твой литературный перл, изобилующий циничным юмором? Видимо, правда – то брёвнышко в глазу все же замечено, наряду с явными несоответствиями. И потому как изложено в мой адрес сие послание, мне не в тягость ответить, дабы раскрыть тебе глаза на правду. А уж раскроются у тебя глаза или нет – твоя проблема.

«А вы подонок, батенька, и хам! Ай-ай-ай! Нехорошо-с!.. И опять, и снова – дурак.»

Это почему это так трактуются мои действия? Почему без прояснения ты снизошел просто до банальных оскорблений? Это ведь моё дело так? И если тебя задевает, что я не хочу давать компромат, то это не значит, что я – все вышеперечисленное. В конце концов я же не уволился, трусливо, как некоторые и (повторюсь) не бьюсь в истерике. А вот ты как пёс – гавкаешь за забором, чтоб страшнее было.

Насчет скруток проясню. Наверняка ты их крутил. Не поверю, если это не так! И я крутил, и все, кто захаживал читать. Иногда ведь хотца побыстрее домой попасть, а с утра доделать? А получается, что с утра загружен настолько, что просто не доехать до объекта. Тут уж, извини, у тебя крылышки не растут. И ты же знаешь, что нереально тебе показать твои же скрученные приборы. А хочешь от меня твердых доказательств, причем натурой. Не отбиться тебе от этого, и, судя по ответу, крутил, но рад, что за задницу не взяли.

Насчет убивца – противопоставить, конечно, нечего. Как у Жеглова – вор должен сидеть в тюрьме. Только если начнут освещать все преступления, совершенные электромонтерами и техниками (и др. вольнонаемными) даже не на почве БЫТОВУХИ (что было де-факто), а просто на работе, то я думаю, что ты бы этот вопрос вообще не поднимал! Их немало. Если ты уже водил по батарее в свои года кого-то, пока я там под стол… , то ты тоже эти примеры знаешь! И интересно, а скока же тебе тогда лет? И откуда предположения о моем возрасте? Клевета? Оставим, и не это главное – отношу это высказывание к попытке меня банально оскорбить. И, кстати, мента обидеть очень просто из-за того, что он просто МЕНТ. Он ведь по улицам шляется, свои планы выполняет и не дает кому-то что-то совершить противоправное. Берет взятки? И хрен с ним. Его проблемы. Ему легче попасться на этом, он и попадается. Тебе, что-ли, мзду не предлагали? И ты не брал? Под старость лет-то &#61514;)))) «СКАЗОЧКА». Причем и твои огрехи, я убежден, прикрывали, может и не совсем так, как хотелось бы.

Интересно, а откуда мне знать Рогулькина? Горностаева? Ахренеева? Говоришь, что все поняли? Ты прав! Я все-таки дурак, а ты умный. Грех на мою седую голову, что я их не знаю! Слышал о многих нечто похожее на фамилии, да и сейчас мне сказали только на уровне предположений. Возможно, одного знаю, судя по фамилии в картинной галерее. Если только он не однофамилец. Просто какой-то дедуктивный метод развивается на том же уровне предположений!!!!

«Есть ещё один вывод: Кто-то страдает манечкой, и считает, что ЕГО мнение должны учитывать и всячески ЕГО ублажать. Не обязан. Возражения есть?..» ЕСТЬ! Ты, видимо, все написюкал это для обширных пользователей? А я кто? Не могу прочесть? Я задаю конкретные вопросы, но ответов ДО СИХ ПОР так и не дождался. А ты, между прочим, несешь ответственность за своё изложение. И ублажать меня обязан, чтобы убедить правдой. Видимо, не дождусь. И не жду уже. Не старайся.

Насчет неумного «погоняла». Ты, видимо, совсем плохой, что придираешься к Нику. Он у меня давненько,и менять его ради тебя я не намерен. Я мог бы быть и RO99ER! Это же мое дело? Кстати, «The I’m» попахивает манией величия – это к вопросу о «манечках». Другое дело, что ты просто не знаешь, что ответить объективно, и просто придираешься, как в детском садике.

«Построение фразы выдаёт лицо неотягощённое интеллектом.». Однако. Построение твоей этой фразы аналогично. Причем с ошибкой. Однако я не придираюсь к словам, даже к «менторсМком», я просто скопировал фразу. И, кстати, не больно. Ты смешно делаешь, а больно – не умеешь! Потом – откуда я знаю, пьешь ты или нет? Как это сочетается с «анонима с ярко выраженной сконностью флеймера и калометателя, скрывающегося под неумным погонялом, претендующего на всезнайство, но не знающего даже про то, что я не пью вообще, и постоянно требующего информации?..» Кстати перечитай свою фразу тщательней - построение фразы выдаёт лицо неотягощённое интеллектом. А насчет пьешь, или, нет – согласен, есть исключения.

«Но тем не менее есть придурок, обозвавшийся «принял» (как у гайцов принял – «два ноля», или сортир, так и у радистов «роджер» – принял), который строчит целые романы с продолжениями. Тот самый придурок, который обосрался в своих памперсах анонимности… &#61514» Хочешь запугать, что знаешь откуда я? Так я не из пугливых. Дешево пальцы топыришь)))))))). Ты же даже не спросил как меня зовут, и анонимом я никогда не был (в твоем понимании). И насчет обосрался – больше подходит к тебе, г-н Акимов. До сих пор пахнешь.

«Провокация на уровне дебила – ДСП не публикуется» - для дебила поясняю – не публикуются документы, имеющие гриф секретности! ДСП – это не секретно и такие документы печатаются даже в «Гарантах» и др. справочниках. Ключи охраны меня тоже не интересуют – хочешь извратиться? Ты же в своих заявлениях замазывал то, что читать не следует. Просто сикнул в штанишки – это другое дело.

И последнее (ДА! НЕ ВЕРЬ! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!) фраза «весь этот бред в виде сайта просто НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!» относится к более раннему сообщению, это был уже ответ на реплику. Значит, с моей позиции, все было правда.

И все-таки ты банально нелогичен. И в своих «компрах» и в ответах мне. Именно «свалил все в кучу», да еще и перемешал.

«Логика отсутствует напрочь. Просто пример, ибо я не собираюсь преподробно разбирать каждую отдельную фразу». А ты и не сможешь, и именно поэтому!

Я не спорю, что не все хорошо в Королевстве датском, но если обидели только тебя, хоть и ушел ты «по-собственному», но этого у тебя нигде не отражено. Согласен, тут я перегнул. Но может тебя опять «прикрыли» и просто попросили??? Чтобы не выносить сор, и твою жопу сраную прикрыть? Судя по твоему самоуправству на работе.

А в остальном, мне жаль, что некогда сильную организацию ты пытаешься утопить еще глубже. А если мои высказывания тебе не нравятся, или их тяжело читать тебе – можешь удалить унитазик. А если нет – терпи и читай.

Провокации и клеветы уже нет. И никогда не было.

ROJER. (но не Роджер, ты, шестиязыковый!!!)

24.03.2007 21:362007-03-24 21:36:30

The I'm

На вашу жалобу в ООН отвечает начальник ЖЭКа.

«А откуда вот это придумалось: «Всё смешано в куч-ку, присутствует элемент клеветы и некоторая алогичность с признаками обиды.»

Вывод: доказать ты не можешь, а я могу. Я критично просмотрел свой текст и не нашел кучи! Все по-порядку и логично.

Щас докажу на пальцах:

Эпизод №1

«весь этот бред в виде сайта просто НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА!»

Но тем не менее есть придурок, обозвавшийся «принял» (как у гайцов принял – «два ноля», или сортир, так и у радистов «роджер» – принял), который строчит целые романы с продолжениями. Тот самый придурок, который обосрался в своих памперсах анонимности… &#61514;

Если не имеет смысла, - не читай. Ты дипломированный психиатр? А зачем тогда бред читаешь?..

Логика отсутствует напрочь. Просто пример, ибо я не собираюсь преподробно разбирать каждую отдельную фразу.

Эпизод №2

«Поместил бы договор на охрану с «Альфой» и копии твоих актов обследования объекта, из-за которого тебя вышвырнули как кота сраного, все ж интересней было».

Провокация на уровне дебила – ДСП не публикуется. Хочешь ножкой топай, хочешь на голову встань, - не получишь, не смотря на то что меня на этом де юре «не прижать»…

Кстати, что вы там хотели узнать - вычитать? Случайно, не ключи объекта?..

Вышвырнули как кота сраного?

«за мелкие упущения по работе сразу не увольняют! Грозят пальчиком, вплоть до взыскания. Рабочие моменты. А тебя уволили».

Номер приказа и номер статьи ТК РФ в студию. На всякий случай уточняю: «Собственное желание».

Провокация и клевета уже есть.

Эпизод №3

«От "Официального сообщения" несет сивухой, которой ты изобличаешь всё и вся».

Объясните, пожалуйста, каким образом сивуха может изобличать? Или это намёк на мой алкоголизм? Тут вам тоже не повезло, - для вашего сведения: Я являюсь абсолютным трезвенником, чего и вам желаю.

Вердикт: Либо бред, либо опять клевета.

Эпизод №4

«И скрутки и приборы коротил? За две тысчи рубликов».

Покажите хоть одну скрутку.

Покажите хоть один прибор.

Умоляю! А раз нет, значит – клевета.

Эпизод №5

«Видимо намеками ты писать умеешь, а между своих же строчек прочесть не можешь».

Допущение, причём двухспальное. Каждый …, как он хочет. Построение фразы выдаёт лицо неотягощённое интеллектом.

Эпизод №6

«Кстати, я недолго расшифровывал, что ты зашифровал, кроме действующих лиц. Отсюда вывод».

Вывод такой: Кто-то действительно страдает олигофренией, коли «расшифровывает» то, что не требует расшифровки по определению. См. внизу.

Кстати, кто таков Рогулькин почему-то все, кроме Роджера поняли сразу же. То ли сам Рогулькин пишет, то ли кто-то опять и явно врёт-с.

(Всё в кучку)

«Головка не бо-бо?Я заметил: на все твои выпады ответили только критикой, и ни слова поддержки, тока реплики "из-зала". И то, далеко не в поддержку а по- приколу. Впечатление сложилось такое: Тебя, бедненького, обидели и ты начал размазывать сопли по монитору».

«Ты сам себя пьяным в зеркале видел? Не думаю, что выглядишь лучше, чем любой подпитый чел. Небой-сь и песни про "дойчен солдат" орешь».

Не слишком странное заявления для анонима с ярко выраженной сконностью флеймера и калометателя, скрывающегося под неумным погонялом, претендующего на всезнайство, но не знающего даже про то, что я не пью вообще, и постоянно требующего информации?..

«И последнее».

Не может быть! Не верю!!!

«Ты даже сейчас НИЧЕГО не сделал, чтобы меня переубедить или противо-поставить что-либо. Вывод: нечем».

Есть ещё один вывод: Кто-то страдает манечкой, и считает, что ЕГО мнение должны учитывать и всячески ЕГО ублажать. Не обязан. Возражения есть?..

«В третьих: на дешевые провокации ты уже поддался - хотя бы из-за недостоверности твоей информации (мента загасили не в Василеостровском, а в Приморском р-не, к примеру и куча других неточностей)».

Кто-то пытался уличить меня во лжи? Я ничего не перепутал?.. Только позвольте уточнить, что не мента, а разбойника в форме, и состоящего на службе в Невском ОВО. Это лирика, а что можно противопоставить широкому освещению в СМИ эпизода с убивцем из всё того же Невского отдела охраны? Молчание в тряпочку...

«В четвёртых: мой тон такой какой есть - и откуда ты меня в менты записал - неясно. Может, чтобы побольнее уколоть? Разочарую: не больно».

Щас будет больно. &#61514;

Читать-с явно не умеем: Написано ментоРский, а не метоВский. Проверь сам, там правда опечатка есть, лишняя буква, дребезг контактов, т.с.: (менторсМком).

Что такое менторский тон, и кто таков Ментор, объяснять, надеюсь, нет необходимости? Или надо?..

«Я тоже много чего знаю - и компра есть… Я её тихо держу, чтобы никто - ни-ни! Когда надо будет - потрясу перед человечком или дам законный ход делу».

А вы подонок, батенька, и хам! Ай-ай-ай! Нехорошо-с!.. И опять, и снова – дурак.

«Странные у людей проблемы: ищут чужие, а своего бревна в глазу, как гриться»...

Обратимся к классику. Фаддей Козьмич Прутков, точнее отец Герасим:

Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своём не ниже бруса.

…

Иди в огонь вечный, анафема.

Можно, конечно и из Очень Толстой Книги, но что-то у меня на неё аллергия…

Кстати, можно и проще (вы же внимательно читали, и перечитывали):

Цитата с заголовка:

Внимание!

Все события вымышлены.

Все совпадения, включая наименования организаций, имена и фамилии, и прочие установочные данные - случайны, и не имеют ничего общего с реально существующими индивидуумами.

Автор не несёт какой-либо ответственности за случайные совпадения, происходящие не в Правовом и Демократическом Государстве Россия, а в Сказочном Тридесятом Государстве и параллельных мирах.

Еще одна цитата из NB 1:

САМОЕ ГЛАВНОЕ СООБЩЕНИЕ:

Если у вас возникает хоть какое-то подозрение относительно того, что кто-то из персонажей является реально существующим лицом, или организацией, или какое-то название, событие, ect. существует в реальности, - добавляйте к имени, должности, званию, названию, эпитету, ect. понятие «похожий», «напоминающий», и их синонимы.

Из текста все эти добавки практически удалены исключительно в целях удобочитаемости.

Если вы встречаете в тексте слово «дурак», - понимайте оное, как «умный». Если встретите в тексте слово «крадун», - оное означает «честнейший»… И так далее, в полном соответствии со словарём новояза, образец которого можно подчерпнуть в другой сказке известного сказочника Джанни Родари – «Джельсомино в стране Лжецов».

Чуть не забыл: Слова, воспринимаемые олигофренами как нецензурные ругательства на самом деле являются всего лишь на всего медицинскими терминами, кстати, понятие «олигофрен» относится именно к ним. При очень большом желании это можно прочитать, научившись искать знакомые буковки, в медицинских справочниках.

Или кто-то читать не умеет, просто буковки знакомые ищет, либо дислексия, либо действительно олигофрения в степени дебильности.

Попал под раздачу? Сам напросился? Получи.

Дитё вы малое! Вы ещё пешком под стол хаживали, когда я графоманов подобных вам публично водил носом по батарее…

Что же до «гостевушки», то специально не редактировал, и не модерировал, дабы дурь была видна невооружённым глазом. Даже на такую простейшую ловушку, и то попались…

А ещё пытаются меня убедить, что сайт не имеет смысла вообще (есть ещё одно утверждение, согласно которому все его критикуют, а по ещё одной версии все смеются, что как-то нелогично первому утверждению), из чего следует вывод, что я обижусь, и сам снесу его на хрен. Агащасблин! Недождётесь!

24.03.2007 18:032007-03-24 18:03:39

Денис

Это надо умудриться так извратить смысл охраны. Хочешь и можешь работать, - плати, за работу по ушам. С другой стороны стоит кому-то хорошенько нагадить, и тут же выясняется, что происходит в кулуарах ментовки. Даже поверхностного изложения достаточно, а если получить полную картину будет совсем мрачно.

Я ПлакалЪ!

Самое интересное, что у автора с чувством юмора всё в порядке, и наличествуют задатки литературного таланта. Язык своеобразный, но интересно было читать.

23.03.2007 16:152007-03-23 16:15:36

И ещё: Зачем ты пытаешься убедить себя в том, что сайт бессмыслен, а сам пишешь длинные и глупые шизо-опусы?.. :-)

23.03.2007 16:132007-03-23 16:13:56

Скажи пожалуйста, Роджер, ты просто дурак, или выслуживаешься?..

23.03.2007 15:362007-03-23 15:36:46

Что-то больно много упоминания задниц в контесте сетевого унитазика...

Видимо я таки прав: Невский отдел охраны не только филиал клуба "69", но возможно головная контора - рассадник педерасии в Санкт-Петербурге...

22.03.2007 08:592007-03-22 08:59:02

Rojer

Совсем забыл: слева у тебя указан приказ №647, который был отменен 02.11.2005 года другим приказом, о чем ты не знал, даже работая в ОВО. Видимо ты четко изучал только ведомость в кассе. А Устав ППСМ не 1936-го года (тогда вышел первый Устав РККА)? А почему остальные документы все еще в разработке? Не допечатать? Счастливый конец не получается? А верить ли другим документам? Свежачок или тухлячок?

21.03.2007 16:202007-03-21 16:20:58

Rojer

Снова поумилялся, глядя на «сетевой унитаз». Каким же надо быть мудаком, чтобы сразу обосрать всех гостей прямо на главной странице! Отвечаем взаимностью.

Не пойму, зачем читать устав ППСМ и Наставление? В чем там фишка? Написано как и везде в законах… Комментариев нет и на что обращать внимание не ясно. Поместил бы договор на охрану с «Альфой» и копии твоих актов обследования объекта, из-за которого тебя вышвырнули как кота сраного, все ж интересней было. Только я чой-то недопонял: ты уделяешь столько внимания видеокамерам, что я не мог обойти эту тему.

Приступим. Я прослушал аудиофайл со следами еврейского обрезания на самом интерес-ном месте и прошу разъяснения: контора установила видеонаблюдение без твоего на то разрешения? Вот гады-то! Твой гнев был прекрасен! Идем далее: судя по файлу ты демон-тировал видеокамеру. Зачем? Во исполнение конституционного права? А насчет объявле-ния на двери? Складывается впечатление, судя по твоей антипатии к видеонаблюдению, что ты приклеил бумажку к дверям после демонтажа камеры. А контора все-таки несет ответственность за арендованное помещение, включая двери, независимо от того отре-монтированы они или нет. И последнее: а у тебя на роже или жопе имелись объявления, что ты ведешь аудиозапись разговора? Или Конституция чисто тебе разрешила?

Дальше – больше. Меня сразу смутила байка про сумочку на столе. Как же получается: тебя как лоха хотели спровоцировать на кражу? А откуда тогда ты знаешь, что эта баба, положив сумочку, пошла глазеть на монитор? А откуда ты знаешь досконально ЧТО в этой сумочке (вплоть до тампаксов)? Может быть у людей уже были кражи, они заподоз-рили тебя (а раз так, то, видимо, небезосновательно) и решили сыграть на том, что надеж-но сработает? А ведь сама затея очень дешево выглядит.

И напоследок: «Изобличай, если такой правильный. Адресок УСБ ГУВД по С.-Пб. и Л.О. подсказать?». Значит я ПРАВИЛЬНЫЙ. По логике вещей получается, что ты НЕПРА-ВИЛЬНЫЙ? Я верно понял? Или ты правильный, но в УСБ идти не хочешь почему-то (хотя адресок знаешь). А если неправильный, то весь этот бред в виде сайта просто НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА! Смысл сразу теряется и ко всему уже относишься именно как ты вы-разился - как к дешевой провокации. А откуда вот это придумалось: «Всё смешано в куч-ку, присутствует элемент клеветы и некоторая алогичность с признаками обиды.» Извини-подвинься, твоя писанина даже не основывается на фактах, а я высказываюсь по ТВОИМ текстам! Вывод: доказать ты не можешь, а я могу. Я критично просмотрел свой текст и не нашел кучи! Все по-порядку и логично. Перечитай снова, это несложно, я уверен, ты смо-жешь! Ты же интеллектуал, с высшим образованием (надеюсь), снаешь 6 языков (лизал что-ли или немцев в плен брал?), Ворошиловский стрелок (вот это правда! Видеокамеру же «стрельнул»).

Поясню насчет «кота сраного»: за мелкие упущения по работе сразу не увольняют! Грозят пальчиком, вплоть до взыскания. Рабочие моменты. А тебя уволили. Значит, ты своими закидонами всех уже достал, поэтому тебя вышвырнули КАК КОТА СРАНОГО. Чудес не бывает. Не сри. Видимо, чаша говна переполнена.

И последнее. Ты даже сейчас НИЧЕГО не сделал, чтобы меня переубедить или противо-поставить что-либо. Вывод: нечем.

Без уважения, и с хорошим настроением Rojer.

21.03.2007 12:542007-03-21 12:54:40

Rojer

Между прочим, Roger''ов до задницы, поэтому мой ник такой, какой он есть. Не надо считать, что ты умнее других и всех будешь учить жизни. Это "к вопросу о менторсмком тоне". Во первых.

Во вторых - почему это я должен в УСБ обращаться - разве это я сайт такой создал? Я ли хныкаю на клавиатуру, периодически протирая её тряпочкой? Не понятно.

В третьих: на дешевые провокации ты уже поддался - хотя бы из-за недостоверности твоей информации (мента загасили не в Василеостровском, а в Приморском р-не, к примеру и куча других неточностей).

В четвёртых: мой тон такой какой есть - и откуда ты меня в менты записал - неясно. Может, чтобы побольнее уколоть? Разочарую: не больно.

И потом: в чем я не прав? Я что-то неправильно прочитал? Может у тебя текст в транслите, что ты посчитал моё высказывание клеветой? Проясни дурака, вроде всё по-русски у тебя намалевано. (Видимо намеками ты писать умеешь, а между своих же строчек прочесть не можешь). Кстати, я недолго расшифровывал, что ты зашифровал, кроме действующих лиц. Отсюда вывод: а надо ли было так изголяться, показывать свой успех в писюльках, если ты хочешь, чтобы люди поняли о чем речь? И еще компру поместили. Они и поместят аналогично твоему стилю. Это тебе поможет?

Почему бы тебе самому не обратиться туда, чей адресок ты знаешь? Я тоже много чего знаю - и компра есть, только я не рисую сайты, чтобы люди сказали - ДА ПАРЕНЬ КРУТ! Режет правду матку! Враги трепещат!!! Я её тихо держу, чтобы никто - ни-ни! Когда надо будет - потрясу перед человечком или дам законный ход делу. Но биться в истерике во всемирной паутине, да чтоб Голландия со смеху сдохла - ну уж нет. Перегибаешь ты чой-то! И к тому же, кому-то стало плохо от твоих рассказиков? Выпусти лучше томик сочинений на эту тему (адресок Кивинова подсказать?). Может мыло на ТиВи новое появиться :))))))))

19.03.2007 11:252007-03-19 11:25:00

надин

смело написано все в шоке

16.03.2007 16:242007-03-16 16:24:39

The I'm

Посколько, подлецы, всё равно принципиально гадите, - заменю в ближайшее время гостевую книгу на сетевой унитаз...

16.03.2007 16:232007-03-16 16:23:17

The I,m

Т-щу (правильно пишется - Roger, это к вопросу о менторсмком тоне.)

Всё смешано в кучку, присутствует элемент клеветы и некоторая алогичность с признаками обиды.

Резюмирую: Не понравилось. И это правильно.

Изобличай, если такой правильный. Адресок УСБ ГУВД по С.-Пб. и Л.О. подсказать?

Чуть не забыл: На дешёвые провокации не попадаюсь.

13.03.2007 13:512007-03-13 13:51:41

Rojer

И исчо меня умиляет надпись слева внизу : "сбор компромата на БОЛОТНЫЙ отдел охраны". Изобличать одно, а ссать и не называть вещи своими именами..... Детский сад, млин.

13.03.2007 13:452007-03-13 13:45:32

Rojer

RE: The I''m

Почитал, поулыбался... Странные у людей проблемы: ищут чужие, а своего бревна в глазу, как гриться... Хм... Но чой-то я не нашел слухи, распространяемые Рогулькиным, а вот унитаз и другие намеки на него (и даже с его фамилией) я нашел. Не ставит ли это под сомнения твой бред? Это же (по твоим словам) "требует значительных трудозатрат, что экономически невыгодно". От "Официального сообщения" несет сивухой, которой ты изобличаешь всё и вся. Учитывая, по твоему тексту, ты работал не в одном "Болотном" районе? Стало быть "поганой метлой" тебя уже гнали :). И со второй тоже, наверняка. Может была и третья, четвертая? Не воняет в мягком месте? Мне не понятен такой вопрос: ты всем был не доволен, однако шел и делал, что говорили? И скрутки и приборы коротил? За две тысчи рубликов. И самый-самый вопрос: ПОЧЕМУ ты еще там работал, если у тебя все хреново и у тебя блевательный рефлекс? Может подлечиться? Головка не бо-бо?Я заметил: на все твои выпады ответили только критикой, и ни слова поддержки, тока реплики "из-зала". И то, далеко не в поддержку а по- приколу. Впечатление сложилось такое: Тебя, бедненького, обидели и ты начал размазывать сопли по монитору. Причем, в основном, только некий Рогулькин, иносказью о котором ты пытался поведать и сейчас вымещаешь зло, в надежде непонятно на что. Людям это почитать один раз и перейти на сайт анекдотов гораздо интереснее. Почитал договора на охрану. А ты КРОМЕ них еще какие-нибудь читал? Сопоставлял? Не вижу примеров. Отгородиться от возможных проблем хочет даже продавщица мороженого, но надкусанный стаканчик пломбира назад никогда не возмет. Примеры про ментов меня тоже не вдохновили. Ты сам себя пьяным в зеркале видел? Не думаю, что выглядишь лучше, чем любой подпитый чел. Небой-сь и песни про "дойчен солдат" орешь. И скелеты в шкафу твоем есть. Но почитать все-же было интересно. Фантастика тоже порой выглядит убедительно. А фактами, увы, увы, увы... похвастать не можешь. Птиц-говорун, не отличающийся ни умом, ни чем-нить исчо... гыыыыы. Поживи в монастыре - святые тока там. Без почтения за глупость Rojer.

11.03.2007 17:352007-03-11 17:35:55

The I'm

Официальное сообщение:

Распространяемые г-ном. Рогулькиным слухи о якобы размещённой мной в сети Интернет галерее фотографий служебных а/м с упором на номера государственной регистрации являются плодом его (Рогулькина) больного воображения, обусловленного злоупотреблением низкокачественным этиловым спиртом С2Н5 (ОН), а также показателем уровня интеллектуального развития и кругозора.

Смысл в данном деянии (создание и публикация фотоальбома) абсолютно отсутствует, а также требует значительных трудозатрат, что экономически невыгодно.

Адрес размещения в сети указанного фотоальбома г-н. Рогулькин сообщить, также, не может в виду наличия отсутствия оных.

Настоятельная просьба: Направить г-на Рогнулькина на комиссионное наркологическое обследование с последующим комиссованием по основанию «хронический алкоголизм».

09.03.2007 14:042007-03-09 14:04:59

Я

Дружков! Это ты!..

Моя задница никого более никогда не волновала...

Делай выводы!..

02.03.2007 12:122007-03-02 12:12:52

Snake

Такие речи достойны малолетнего баклана, но никак не бывшего сотрудника МВД. Стыдно, товарищ! И ещё, берегите Ваш мохнатый сейф, даже Господь Бог не побрезгует произвети там карательные операции!

:-))

24.02.2007 05:112007-02-24 05:11:07

Я    http://fgup-okhrana.narod.ru/

Достопочтимый г-н «Трепанатор»!

Позвольте для начала полюбопытствовать: «Трепанатор» происходит от понятия «трёп»?.. Или это следует понимать, как намёк на состав ст.119 УК РФ в отношении меня - любимого?

Я же просил не гадить в гостевую книгу. Невежливо как-то…

Какать надо в туалете, в унитаз. Никогда более так не делайте, иначе ослепните, как от онанизма.

Вам понравится, если я приду к вам в «хрущёвку» и нагажу под вашу дверь?..

Вы не только не знаете зоологии, применяете взаимоисключающие понятия, и путаетесь в проблемах сертификации, используете то ли вульгарный слэнг, то ли самоизобретённые слова, используете абсолютно непонятные вам выражения, но и производите впечатление, если не потомственного алкоголика, то жертву жестоких экспериментов над содержимым черепной коробки в стиле доктора Менгеле.

23.02.2007 22:042007-02-23 22:04:44

Сигарга Сыктымович Кутаков

Хачу занять должность главнова в кантора, да.

Куда званить? Куда ехай?

Каму башлять?

19.02.2007 22:032007-02-19 22:03:53

ЧебураторЪ

Минты - кАзлЫ!!! Ура!!!

19.02.2007 15:372007-02-19 15:37:12

Трепанатор

умопомрачительный бред умственноотсталого сиволапого мерина, обдолбанного несертифицированной чихуйней,возомнившего себя доморощенным Спинозой

15.02.2007 01:562007-02-15 01:56:35

Мдя...